法律咨询教师 详细信息
72、学校泄露隐私，造成学生精神分裂，教师和学校应承担什么责任？
案件简述：某生1990年就读于丰台某小学，1994年7月因考试分数低，未能升人中学，而后在该校留级，为了能让孩子继续升学，其母应学校的要求到医院给孩子开了一张“中度智力低下的证明”，并向学校申请儿子年龄已大，不适宜留级，希望让他升人初中。然而学校很快把这个秘密公之于众，致使该生在课堂上、课间中多次遭受老师和同学的侮辱与打骂。
请问在这其事件中，教师和学校是否应承担责任？
案情评析：
（1）在本案中，学校侵犯了学生的隐私权，造成学生精神分裂，对此学校要承担主要责任。
隐私权亦称个人生活秘密权或生活秘密权，是指公民不愿公开或让他人知悉个人秘密的权利。我国公民的隐私权是受到法律保护的。我国《宪法》第三十八条至四十条规定，公民的人格尊严不受侵犯；公民的住宅不受侵犯；公民的通信自由和通信秘密受法律保护。最高人民法院关于贯彻执行《民法通则》若干问题的意见，已认定“以书面、口头等形式宣扬他人的隐私”构成侵犯公民人身权。《未成年人保护法》第三十条规定：“任何组织和个人不得披露未成年人的个人隐私。”《刑事诉讼法》第一百五十二条第一款规定：有关国家秘密或者个人隐私的案件，不公开审理。”第二款规定：“十四岁以上不满十六岁未成年人犯罪的案件，一律不公开审理；十六岁以上不满十八岁未成年人犯罪的案件，一般也不公开审理。”这强调了对未成年人隐私权的保护。另外，我国《刑法》、《民事诉讼法》和《行政诉讼法》有关条款也规定了对隐私权的保护。在本案中，母亲及儿子对于医院所开具有的“中度智力低下的证明”显然是不愿让他人知悉的，不愿公开的，而学校却将此秘密公之于众，这无疑是对学生隐私权的侵犯。
（2）在本案中，除了学校侵犯学生隐私权外，学校老师还多次当众侮辱学生，这是侵犯学生人格权的行为，违反了《教师法》、《义务教育法》等法规的有关规定。
（3）根据我国《民法通则》、《教育法》和《教育行政处罚条例》可对侮辱学生的教师和泄露学生隐私的有关教务人员做如下处理：
①由学校或教育行政部门给予教师及有关责任人员以行政处分，对于造成严重后果的教师予以解聘或撤销教师资格；
②受害学生属于未成年人，由其母亲作为法定代理人要求侵权人停止侵害，恢复受害学生的名誉，在学校内消除影响，向受害学生赔礼道歉，对于受害学生的医疗等费用予以赔偿，对于由此给学生造成的精神损害予以赔偿。