38名同学投票选贼
两岭乡九年制学校位于陕西省商洛地区山阳县一个偏远的山村，这里山连着山。席飞是该校初一（一）班的学生，对于无爹无娘、跟着爷爷艰难度日的席飞而言，10元钱是个不小的数目。
4月17日上午下课之后，席飞到操场打乒乓球。当时他把上衣脱了放在课桌里，放衣服时还仔细摸了摸，兜里的钱还在。打完乒乓球后，席飞一直没有穿放在课桌里的上衣。下午下课后，他想到马上就要期中考试了，便拿着书到离学校不远的河滩上看书去了，直到下午天快黑时才回到教室。
当他拿出放在课桌里的衣服时，突然发现兜里的钱不见了！席飞当时吓坏了，这可是半个月的伙食费呀。他又找了几遍，还是没有见到钱的影子，他心急地将此事告诉了班长和同学。
班长李松柏立即在班上宣布了此事，并在班上开始查找。这期间学校停了两回电，班长还打着手电在查。此时，全班同学所有精力几乎都被转移到找钱上来，最终寻找未果。
班长李松柏只好将席飞丢钱的事告诉了班主任朱耀贵。朱耀贵赶到教室后说，谁拿了席飞同学的钱，课后可以交到老师那里或悄悄还给席飞，这样就可以不追究责任。如果要让老师查出来，就要严肃处理。可是直到下晚自习，席飞丢到钱仍没找到。
找不到钱，班长李松柏也很着急，晚自习以后，他找到朱耀贵老师，建议第二天早自习时在班上无记名投票把贼选出来；同时将在班上查找时发现的刘、吴两同学脸红的疑点给老师进行了汇报。朱耀贵同意了这一想法。
4月18日，早自习课上，两岭乡九年制学校初一（一）班的教室里，班主任朱耀贵宣布：为帮席飞同学找到钱，现在开始进行无记名投票选贼。之后同学们按照老师的要求，除丢钱的席飞和一位请假的同学之外，班上的38名学生将各自写好的选票交到老师手里。朱耀贵大概翻看了一下选票情总，当众宣布了结果。就这样，班上的刘金满和吴力鹏两名同学被选为贼。之后，刘金满和吴力鹏被叫到了讲台前。
教师认为选票就是证据
站在讲台上，吴力鹏眼泪夺眶而出，刘金满则气愤地同朱老师据理力争起来：有什么证据证明我是贼？
5月8日，当记者到学校采访两位同学时，他们流着眼泪，伤心地回忆了被罚站的那80多分钟。刘金满对记者说：无记名投票后，朱老师说我俩的票比较多，就是怀疑对象，我们二人先是非常惊诧。我气愤地和老师争辩，不知不觉在讲台上被罚站了那么长时间，在同学们跟前实在抬不起头。我当时问老师，说我是贼，证据是什么？老师说手里的选票就是证据。我见老师拿不出有力证据，因此，我就是不承认，我认为这是冤枉我！而站在旁边的吴力鹏同学，站在那里委屈地一直低着头落泪。
朱耀贵和刘金满、吴力鹏僵持了很久，早自习下课时还在对证，引得部分外班的学生趴在窗口观望，议论纷纷。直到第二节课快下课时，还是没有任何结果。无可奈何的朱耀贵只好把两名选出来的贼交到学校副校长李海涛的办公室里。
当时，该校校长李向荣出差在外，学校的日常工作暂时由副校长李海涛主持。朱耀贵汇报了班上丢钱一事的经过。听罢，李海涛再未仔细考虑，就对刘、吴二人说：你们都说没有拿席飞的钱，朱老师冤枉了你们，那你们没拿钱的证据是什么？
问来问去，过了近一节课的时间，两个同学是不是贼的问题依然没有结果。接着李海涛吩咐朱耀贵继续追查。后来教导主任黄彦宏听说选贼情况后，对刘金满和吴力鹏说：朱老师这种做法是错误的，事实查清后，一定会给你们一个说法，不会冤枉你们 。
老师将选票悄悄烧毁
在投票选贼事件发生后，班主任朱耀贵非常后悔。他告诉记者：事后，我将选票悄悄地放进锅台里全部烧毁，以免在学生当中相互猜忌，造成负面影响。事发当日，我在自己的宿舍和教室先后给刘、吴两同学道了歉。当晚，我还给刘金满的父亲刘安荣写了一封信，对此事进行解释说明。
截至4月25日上午，校方已与刘金满、吴力鹏的监护人达成了协议。学校已当众给刘金满、吴力鹏恢复名誉并给补齐耽误的课程；同时，让朱老师在全校教师会上公开检讨。事后经过校方和当事人监护人的协商，朱老师已先后在学校和两同学家中公开为刘、吴同学和双方监护人进行了道歉，在校公开为刘、吴同学恢复名誉，初步协议达成，双方监护人对此基本满意。
家长提出赔偿1万元
五一前夕，刘金满的父亲刘安荣把孩子被选取成贼这件事告诉了其兄弟刘安民。
刘安民是一位法律工作者。在刘金满父亲的口头委托下，他又同某媒体记者对选贼事件进行了调查。提出在达成先期协议的基础上要求给予精神赔偿，后经过与学校的协商，刘金满的监护人与校方于5月3日达成了另一协议：由校方给刘家赔偿医药费、精神损失费等1000元，刘家不再追究校方及老师的任何法律责任。
事后，家境并不困难的刘安荣说，当初本来要向学校索赔1万元的费用，但考虑到学校没有资金的具体情况，才改为让学校赔偿1000元。他还说，他并不在乎钱的多少，只是要为孩子讨回公道，还孩子一个清白。另一学生吴力鹏的监护人在知道情况后，5月8日也同校方签订了协议，由校方赔偿吴力鹏精神损失费500元。
事发后，山阳县教育局研究决定：对在选贼事件中负有主要责任的班主任老师朱耀贵给予行政记过处分，对负有管理责任的副校长李海涛给予严重警告处分，对负有领导责任的校长李向荣给予警告处分。
思考题 （1）本案中教师侵犯了学生什么权利?
       （2）就本案谈谈教师学法用法有何重大意义?
　
转载请注明  教育法在线（http://edulawonline.com）
摘自：《中小学实用法律全书》
编辑员：龙藜